хочу заниматься с тобой всеми словами ©
согласна со всем, кроме фе по поводу названия дневника.
никНик: Ramazannnova
взглянешь на ник - и сразу же становится ясно, что имеешь дело с поклонником. скорее всего. ибо кто ещё будет называть себя в честь знаменитости, не будучи её почитателем? разве что двойник какой-нибудь подпольный. но Вы-то у нас барышня честная, "просто такая сильная любовь..." (дадада, "Звери" когда-то давно тоже роком считались) к Земфире.
c утроенной "n" тоже всё предельно ясно, обычная Ramazanova в ряду поклонников уже числится. вообще, думаю, Вас можно похвалить за неординарную попытку выйти из положения. а то обычно все бросаются за помощью к "точке" и прочим загогулинам.
в итоге нужно сказать, что ник похож на говорящую фамилию (и в прямом, и в переносном смысле), ибо выдаёт музыкальные пристрастия автора. а также выделяется обилием "n"-ов, чем, пожалуй, и запоминается.
подписьПодпись: рваные джинсы горячего неба
а Вы, однако, материалистка. из воздуха и полного поэтической возвышенности неба обычную джинсовую тряпку сделали. рано или поздно она износится, протрётся и отправится на помойку, увы и ах.
метафора, конечно, занятная. (как раз на мой вкус, честно говоря.) и для подписи вполне сойдёт. русским духом духом урбанистической романтики пахнет. но где копирайт, м-м? да, порой они кажутся ненужными, но, используя чьи-то тексты в качестве цитат, нужно если и не указывать автора, то хотя бы значок ставить. это же интеллектуальная собственность, а так каждый прошедший мимо и не узнавший строчку будет думать, что она лично Ваша.
про точку в конце тоже упоминать? думаю, Вы и так готовы были это услышать. и меня не волнует, что меня сочтут (уже сочли, пожалуй) вредным занудой.
профильПрофиль:
а батюшки! глазам своим не верю! да неужто ж полностью (!) заполненный профиль?.. нет, Смуров, это мираж... ибо одна маленькая деталь всё же отсутствует. автор, видимо, страдает аллергией на поздравления с Днём Рождения, и потому дату своего появления на свет указывать не стал.
в дополнительных интересах и "Паре слов" маловато информации можно наскрести, но ничего, есть к чему прицепиться на что обратить внимание. да вот хотя бы на то, что автор "человека" и никак иначе. половую принадлежность, судя по всему, очень ценит и, небось, недолюбливает таких, как я, девочек, пишущих от мужского лица.
ну и Земфиру упомянуть Вы, конечно же, тоже не забыли. да уж, без неё действительно никуда.
аваторыНабор аватаров:
опять урбанистическая романтика, иначе и на назовёшь. хотя без реализма тут тоже дело не обошлось.
в общем, аватары представляют собой кусочки современности. метро, дома, дорога, просто улица... и поверх этого всего гордо красуются песенные строчки. большинство из творчества госпожи Рамазановой. вот, все поняли, как своего фаворита прославлять?
аватары как аватары. без слов они были бы ничем не примечательны. наличие буковок облагораживает, ага.
дневникДневник: сбитые коленки.
это уже к вопросу о сериале "Части тела". а то и вовсе в медпункт безо всяких вопросов. "Ramazannnova, Вы вообще будете под ноги-то смотреть или как? сейчас мы познакомим Вас с зелёнкой..." - сказал бы Смуров, будь он дохтуром.
название пришло из детства, которое, может, до сих пор ещё не покинуло нашу критикуемую. но как название ужасает. готовишься к чему-то разбитому, кровоточащему. посмотрим.
оформлениеОформление:
ура, мы нашли его, кабинет, где проводится цветотерапия! ну-с, многоуважаемые товарищи очкарики, за мной!
цвета наиприятнейшие, что и говорить. зелёненький, бежевенький. в уголке картинка с чудесной цитатой из Маяковского. эпиграф только подкачал. скучно без него. а то, что в нём написано, всерьёз как-то не особо воспринимается. потрудились бы, что ли, обзавестись эпиграфом поинтереснее.
записиЗаписи:
много записей на тему человеческих взаимоотношений. в частности - любви. но ничего так, без сентиментальных соплей-слюней. разумно вполне.
некоторые посты словно вырваны из потока сознания. без темы, без конкретики, но зато с выраженной идейной мыслью.
а вообще, всё тот же стиль... урбанистическая романтика. Вы - дитя и герой своего времени. общественный транспорт, разговоры в нём с незнакомцами, сигареты, ветер, телефонные звонки... и почти никаких сбитых коленок с заключёнными в них драматизмом и трагедийностью.
рекомендацииОбщее впечатление:
ну, собственно, "см. выше", в пункте "Записи".
не забывайте про:
1). корректирование подписи.
2). возможность создания интересного эпиграфа.
3). название, которое не совсем подходит Вашему дневнику. хотя сомневаюсь, что Вы будете его менять.
(с) Господин Смуров
никНик: Ramazannnova
взглянешь на ник - и сразу же становится ясно, что имеешь дело с поклонником. скорее всего. ибо кто ещё будет называть себя в честь знаменитости, не будучи её почитателем? разве что двойник какой-нибудь подпольный. но Вы-то у нас барышня честная, "просто такая сильная любовь..." (дадада, "Звери" когда-то давно тоже роком считались) к Земфире.
c утроенной "n" тоже всё предельно ясно, обычная Ramazanova в ряду поклонников уже числится. вообще, думаю, Вас можно похвалить за неординарную попытку выйти из положения. а то обычно все бросаются за помощью к "точке" и прочим загогулинам.
в итоге нужно сказать, что ник похож на говорящую фамилию (и в прямом, и в переносном смысле), ибо выдаёт музыкальные пристрастия автора. а также выделяется обилием "n"-ов, чем, пожалуй, и запоминается.
подписьПодпись: рваные джинсы горячего неба
а Вы, однако, материалистка. из воздуха и полного поэтической возвышенности неба обычную джинсовую тряпку сделали. рано или поздно она износится, протрётся и отправится на помойку, увы и ах.
метафора, конечно, занятная. (как раз на мой вкус, честно говоря.) и для подписи вполне сойдёт. русским духом духом урбанистической романтики пахнет. но где копирайт, м-м? да, порой они кажутся ненужными, но, используя чьи-то тексты в качестве цитат, нужно если и не указывать автора, то хотя бы значок ставить. это же интеллектуальная собственность, а так каждый прошедший мимо и не узнавший строчку будет думать, что она лично Ваша.
про точку в конце тоже упоминать? думаю, Вы и так готовы были это услышать. и меня не волнует, что меня сочтут (уже сочли, пожалуй) вредным занудой.
профильПрофиль:
а батюшки! глазам своим не верю! да неужто ж полностью (!) заполненный профиль?.. нет, Смуров, это мираж... ибо одна маленькая деталь всё же отсутствует. автор, видимо, страдает аллергией на поздравления с Днём Рождения, и потому дату своего появления на свет указывать не стал.
в дополнительных интересах и "Паре слов" маловато информации можно наскрести, но ничего, есть к чему прицепиться на что обратить внимание. да вот хотя бы на то, что автор "человека" и никак иначе. половую принадлежность, судя по всему, очень ценит и, небось, недолюбливает таких, как я, девочек, пишущих от мужского лица.
ну и Земфиру упомянуть Вы, конечно же, тоже не забыли. да уж, без неё действительно никуда.
аваторыНабор аватаров:
опять урбанистическая романтика, иначе и на назовёшь. хотя без реализма тут тоже дело не обошлось.
в общем, аватары представляют собой кусочки современности. метро, дома, дорога, просто улица... и поверх этого всего гордо красуются песенные строчки. большинство из творчества госпожи Рамазановой. вот, все поняли, как своего фаворита прославлять?
аватары как аватары. без слов они были бы ничем не примечательны. наличие буковок облагораживает, ага.
дневникДневник: сбитые коленки.
это уже к вопросу о сериале "Части тела". а то и вовсе в медпункт безо всяких вопросов. "Ramazannnova, Вы вообще будете под ноги-то смотреть или как? сейчас мы познакомим Вас с зелёнкой..." - сказал бы Смуров, будь он дохтуром.
название пришло из детства, которое, может, до сих пор ещё не покинуло нашу критикуемую. но как название ужасает. готовишься к чему-то разбитому, кровоточащему. посмотрим.
оформлениеОформление:
ура, мы нашли его, кабинет, где проводится цветотерапия! ну-с, многоуважаемые товарищи очкарики, за мной!
цвета наиприятнейшие, что и говорить. зелёненький, бежевенький. в уголке картинка с чудесной цитатой из Маяковского. эпиграф только подкачал. скучно без него. а то, что в нём написано, всерьёз как-то не особо воспринимается. потрудились бы, что ли, обзавестись эпиграфом поинтереснее.
записиЗаписи:
много записей на тему человеческих взаимоотношений. в частности - любви. но ничего так, без сентиментальных соплей-слюней. разумно вполне.
некоторые посты словно вырваны из потока сознания. без темы, без конкретики, но зато с выраженной идейной мыслью.
а вообще, всё тот же стиль... урбанистическая романтика. Вы - дитя и герой своего времени. общественный транспорт, разговоры в нём с незнакомцами, сигареты, ветер, телефонные звонки... и почти никаких сбитых коленок с заключёнными в них драматизмом и трагедийностью.
рекомендацииОбщее впечатление:
ну, собственно, "см. выше", в пункте "Записи".
не забывайте про:
1). корректирование подписи.
2). возможность создания интересного эпиграфа.
3). название, которое не совсем подходит Вашему дневнику. хотя сомневаюсь, что Вы будете его менять.
(с) Господин Смуров
@темы: откритиковали
а мне цвета твоего дизайна очень нравятся))) и название отличное)
Rannvejg крутейшая мысль, взяла на заметку!
Dazzling_light и мне нравятся цвета. я люблю максимально спокойные.
у тебя я помнб всегда были крутые: то с арбузными дольками, то с тетрадкой, а в ней тучки нарисованы, то с дождевыми тучками. ))
Вставлю свои 5 копеек по поводу дизайна: офигенный. Серьёзно)) Мне очень нравится. Звёздочки такие милые)) и цвета спокойные, а сочетаются отлично))
Dazzling_light вот вот.
леопардовый - фуу.
вульгарный.
леопардовый - фуу.вульгарный.
фи-фи-фи... я тоже не люблю всякие леопюрдовые и вообще звериные раскраски))))
а какой рецепт?
Just Like Me вообще звериные раскраски)))) не, ну какая-нить зёбра ещё ничего, но не в одежде, конечно.)
и как-то серый в последнее время.
ю?
Нормпльно всё.
У нас вот в Бресте бабуськи серые хусточки не носят, носят цветные, с цветочками, ядовито-салатовые, итд)))
и с холотой ниткой
Я даже в кедах видела)))
вот бы ещё в конверсах, а не в лидской резине
)